Tomasz Markiewka:
Sławomir Mentzen wygłosił laudację na temat Elona Muska – nie dość, że genialny miliarder za chwileczkę zabierze nas na Marsa, to jeszcze teraz, po zakupie Twittera, ochroni wolność słowa.
Wiara w to, że skupienie głównych platform komunikacyjnych w rękach garstki miliarderów przyczyni się do rozwoju wolności słowa, to jak wiara w to, że skupienie najważniejszych urzędów państwowych w rękach garstki polityków jednej partii przyczyni się do rozwoju demokracji.
Mentzen jest członkiem partii, której prezes głosi tezę o wyższości monarchii nad demokracją, więc oligarchizacja społeczeństwa pewnie mu nie przeszkadza. Ale zwolennikom demokracji powinna.
Patryk Wachowiec zarzucił mi, że krytykując z góry Muska za zakup Twittera, dyskryminuję go ze względu na status majątkowy. To dobra okazja, żeby przypomnieć dwie rzeczy:
– Współcześni miliarderzy są prawdopodobnie najbardziej uprzywilejowaną grupą w historii naszej planety. Nie chodzi tylko o to, że mają mnóstwo pieniędzy, za które mogą sobie kupować odrzutowce, jachty czy liczne domy. Rzecz w tym, że te pieniądze przekładają się na władzę: mogą lobbować polityków, mogą unikać podatków, mogą podejmować decyzje, od których zależy przyszłość naszego świata. Wszystko to bez demokratycznego mandatu. Jakby tego było mało, niektórzy z nich – Musk doskonałym przykładem – cieszą się statusem celebrytów, który zapewnia im rzesze oddanych fanów.
– Czy nam się to podoba, czy nie (mnie się nie podoba), Twitter to jedno z głównych miejsc prowadzenia debaty publicznej. Teraz jest prywatną własnością najbogatszej osoby na Ziemi i zależy od widzimisię tej osoby.
Tak, przyznaję, że krytykuję z góry Muska, nie wiedząc jeszcze, jakie dokładnie decyzje podejmie. Tak samo jak krytykowałbym z góry monarchę, nie wiedząc jeszcze, czy będzie on bardziej jak Aragorn z „Władcy Pierścieni”, czy Joffrey z „Gry o tron”. W jednym i drugim przypadku uważam bowiem, że nikt nie powinien mieć takiej władzy.
Źródło
Opublikowano: 2022-04-26 07:54:03