Archiwum kategorii:PiS

Razem:

Dziś poznaliśmy treść rządowej ustawy „Za życiem”. Komentuje Marcelina Zawisza:

„Propozycja Prawa i Sprawiedliwości to okrutny żart – chcą przekonać kobiety do tego, aby za 4 tysiące złotych rodziły niezdolne do życia zdeformowane dzieci. Dzieci, które nie mają połowy głowy, dzieci, którym zwisają z oczodołów gałki oczne, dzieci z otwartym czaszkami, dzieci z rozszczepem całej twarzy… Te dzieci mają nieraz zdrowe serca i płuca. Żyją wtedy tak długo, aż nie zabije ich pierwsze z brzegu zakażenie. A w międzyczasie wegetują w cierpieniu, podpięte pod aparaturę. To nie jest wymyślona sytuacja – o takim dziecku mówił niedawno prof. Dębski. Jego szpital przyjmował poród kobiety, której Chazan odmówił terminacji ciąży. Kobieta zmuszona była do rodzenia przez cięcie cesarskie, ponieważ głowa dziecka była zbyt duża na naturalny poród.

PiS nazwał ten projekt »za życiem«, ale lepiej pasowałoby określenie »poród za wszelką cenę«. Co stanie się z matką i dzieckiem po porodzie, chrzcie i nadaniu imienia, niewiele już ustawodawcę obchodzi. Prawo, które za chwilę znajdzie się w Sejmie, wprowadza jednorazową jałmużnę, wypłacaną pod warunkiem, że dziecko urodzi się żywe. Zamiast gwarancji wsparcia przez państwo jest lista tych zobowiązań, które już istnieją i z których państwo się nie wywiązuje. Wsparcie psychologiczne, rehabilitacja, dostęp do specjalistów pozostaną równie niedostępne jak dotąd. Nowość polega na tym, że teraz o braku miejsc poinformuje rodzinę… asystent.

Ta ustawa jest obraźliwa dla rodzin wychowujących dzieci z niepełnosprawnościami oraz dla opiekunów niepełnosprawnych dorosłych. Bo niektóre z tych dzieci będą dorosłe. Rządzący od lat udają, że ich nie ma. Ale one są. Żyją i cierpią, praktycznie bez wsparcia państwa. Udawanie, że ten problem rozwiązuje dodatek do becikowego, to po prostu bezczelność.

Jarosław Kaczyński, będąc liderem opozycji, obiecywał, ze sprawę wsparcia tych rodzin potraktuje priorytetowo. Po raz kolejny okłamał Polaków. Rok po przejęciu władzy prezesowi PiS można zadedykować jego własne słowa, które podczas protestu rodziców dzieci z niepełnosprawnościami w Sejmie kierował pod adresem rządu Donalda Tuska: »Jeżeli ta władza nie jest w stanie wykazać empatii, nie jest w stanie wykazać współczucia, mówię tutaj oczywiście o współczuciu czynnym, takim które prowadzi do jakiejś poprawy losu, to pokazuje po prostu swoją twarz«”.

Źródło
Opublikowano: 2016-11-02 18:32:18

Razem:

Dziś 60 rocznica rewolucji węgierskiej – rewolucji lewicowej, socjalistycznej, antystalinowskiej i demokratycznej. Węgierscy robotnicy, studenci i intelektualiści wystąpili się w niej przeciwko biurokratycznej dyktaturze. Opowiedzieli się za radykalną demokracją: kwitły nowe formy organizacji społecznej, a w zakładach pracy powstawały rady robotnicze. Związkowi Radzieckiemu nie w smak było spełnianie marzeń lewicowej opozycji. Powstanie zostało brutalnie zdławione przez władze.

Dziś polska i węgierska prawica wmawiają nam, że w 1956 i 1980-81 społeczeństwa Polski i Węgier wyszły na ulice, żeby walczyć o wolnorynkowy kapitalizm i religię w szkołach. Nie dajmy się im oszukać.

www.partiarazem.pl

[Grafika: W tle znajduje się zdjęcie manifestacji w Budapeszcie z 1956 roku. Nagłówek głosi: „60 lat rewolucji węgierskiej”. Poniżej zamieszczony został cytat z tekstu Leszka Nowaka pt. „Nauki rewolucji węgierskiej” z 1983: „Co budzi podziw, nawet z perspektywy ćwierćwiecza, to przeogromna wola oporu u ludzi skazanych przecież od samego początku na samotność, a zatem na nieuchronną przegraną. Węgierscy robotnicy walczyli przecież jeszcze dwa miesiące po agresji radzieckiej! W beznadziejnych z wojskowego punktu widzenia warunkach byli w stanie nie tylko sparaliżować władzę, ale i przejąć administrowanie życiem społecznym”.]

Źródło
Opublikowano: 2016-10-23 18:11:18

Razem:

Udostępniamy Wam drodzy opiekunowie fragment programu „To był dzień” z Polsat News. Na podstawie reportażu, który już widzieliście, toczy się rozmowa pomiędzy Panią z Prawica Rzeczypospolitej oraz Panem Krzysztofem Grochowskim z Partii Razem.
Posłuchajcie Państwo sami. Pan Krzysztof Grochowski wypowiada się na temat opiekunów mądrze i merytorycznie, za co serdecznie dziękujemy. Jednocześnie liczymy, że temat będzie kontynuowany, bo problem opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych jest ogromny. Natomiast Pani Lidia Sankowska-Grabczuk z „Prawicy Rzeczypospolitej” (której oznaczyć w poście nie możemy a szkoda) jest kompletnie oderwana od rzeczywistości. Po pierwsze nie zna tematu, po drugie już na wstępie zaznaczyła, że temat opiekunów wypłynął teraz, przez to co się dzieje w sprawie aborcji. Szanowna Pani, nie możemy Pani oznaczyć w poście, ale powiedziała Pani (poza wieloma innymi głupotami) kompletną bzdurę. Temat opiekunów „wypłynął” teraz, ponieważ dzisiaj przypada DRUGA rocznica od wydania wyroku Trybunału Konstytucyjnego K38/13, który to obligował Rząd do naprawienia sytuacji opiekunów BEZ ZBĘDNEJ ZWŁOKI! Na przyszłość dobra rada, jeśli się nie zna tematu i nie ma nic mądrego do powiedzenia, czasami lepiej zamilknąć i nie pchać się przed kamery. My ze swojej strony życzymy Pani wraz z rodziną zdrowia i pomyślności finansowej, proszę jednak pamiętać, że nikt z nas nie wie co przyniesie jutro. My nie wiedzieliśmy i Pani również nie wie. Oby nie obudziała się Pani kiedyś tak jak my z przysłowiową „ręką w nocniku”, bo rzadko kto rozumie naszą sytuację, dopóki nie zaczyna dotyczyć jego samego albo kogoś z rodziny. Tak czy inaczej, oby nie musiała Pani tego doświadczać Pani Lidio.
Partii Razem oraz Panu Krzysztofowi Grochowskiemu serdecznie dziękujemy i jak już pisaliśmy, liczymy na dalsze, mocne wsparcie.
Rafał Bakalarczyk – Panu również serdecznie dziękujemy za niegasnące zaangażowanie w naszą sprawę oraz za stały kontakt z nami i wszlką pomoc.

Źródło
Opublikowano: 2016-10-21 06:30:00