Archiwum kategorii:Adrian Zandberg

Janek pisze, że nie może przedstawić ani uzasadnienia, ani dokumentów, ani zeznań świadków czy ujawnionych okoliczności, bo sąd wyłączył jawność. Uważam, że taka sprawa powinna być jawna. To nie jest sprawa prywatna, niejawny proces polityka kojarzy się źle. Jak opinia publiczna ma rozumieć taki wyrok? Jak ma go ocenić?

Zawdzięczamy Jankowi nagłośnienie reprywatyzacyjnego złodziejstwa. Przyczynił się do tego, że sprawy nie dało się już dłużej zamiatać pod dywan. Po latach milczenia krzywdą lokatorów i przekrętami mafii reprywatyzacyjnej zainteresowały się media. Wydawało się, że jesteśmy na dobrej drodze, żeby ten wrzód przeciąć. Ale szybko okazało się, że system jest szczelny. Ustawy, która ostatecznie skończyłaby z tą patologią, jak nie było, tak nie ma. I nie będzie – bo ani PiS, ani PO nie mają dziś partyjnego interesu, żeby ją uchwalić.

Walka w obronie słabszych, przeciwko silnym wygląda ładnie niestety tylko na obrazku. Silni nie przypadkiem są silni. Potrafią uprzykrzyć życie tym, którzy im się postawią. Dlatego jakoś rozumiem Janka, gdy zapowiada wycofanie się z działalności publicznej. Ale mam nadzieję, że kiedyś zmieni zdanie.

Trzymaj się!

Źródło
Opublikowano: 2019-01-16 14:52:08

Dlaczego Grzegorz Schetyna nie chce bronić demokracji?

Od wielu miesięcy słyszę apel "zatrzymajmy PiS, zbudujmy jedną listę". Dziś w Radiu Zet zaproponowałem Platformie prostą umowę. Mówicie, że chcecie zatrzymać PiS i zbudować wspólną listę? OK, zbudujmy taką listę, ale tylko w jednym celu – wprowadźmy proporcjonalną ordynację wyborczą. A potem rozpiszmy wybory. W takim systemie PiS, ani żadna inna partia nie dostanie pełni władzy. Zamordyzm będzie niemożliwy.

Odpowiedziało mi gromkie "NIE!" z oficjalnego profilu PO. Warto, żeby ludzie byli tego świadomi: to Platforma odrzuca propozycję współpracy. Nie chcą wspólnie zabezpieczyć polskiej demokracji przed zamordystami. Dlaczego? Bo ten system służy także im.

Dziś pełnię władzy ma partia, którą popiera mniejszość Polaków. Zamordyzm PiSu nie byłby możliwy, gdybyśmy mieli uczciwą metodę przeliczania głosów. Proporcjonalność działa w wielu krajach – choćby w Danii. Demokracja jest tam stabilniejsza, a polityka nie przypomina wojny. Ale w takim systemie PO nie mogłaby już wszystkich wokół szantażować z pozycji siły.

Pan poseł Tomczyk z PO pogardliwie porównał dziś proporcjonalne wybory do "rzucania kostką". Panie pośle! Demokracja polega na tym, żeby ludzie mogli wybrać. Broni Pan zaciekle systemu, w którym ludzie głosują ze strachu. Tak, obecna ordynacja zapewnia wam pewne miejsca w Sejmie. Ale ten system służy przede wszystkim Jarosławowi Kaczyńskiemu. Czy o to Wam chodzi?

Nie będę udawać, że mnie to zaskakuje. Poprzednim razem Platforma też doszła do władzy obiecując rozliczenie PiSu. Nie postawiła nawet Ziobry przed Trybunałem Stanu. Kaczyński wiecznie obiecuje rozliczenie złodziei, i też wychodzi z tego wielkie nic. PiS z PO utrzymują się nawzajem przy życiu – i nawzajem naganiają sobie wyborców. Ja w takiej gierce nie mam zamiaru brać udziału.

Jeżeli Platforma zgodzi się zmienić ordynację – możemy rozmawiać. Jeśli chodzi tylko o zamianę Kaczyńskiego na Schetynę, to przestańcie wycierać sobie buzie demokracją i mydlić ludziom oczy.

Źródło
Opublikowano: 2019-01-05 14:22:00