Adrian Zandberg: Komitet Obrony Prezesów

Adrian Zandberg:

W środku kryzysu, kiedy wiele rodzin zastanawia się, z czego zapłacić czynsz – spora grupa posłów uważa, że to doskonały pomysł, żeby pompować podatki wprost do kieszeni najbogatszych. W Sejmie ujawniło się w czwartek liczne grono obrońców panów prezesów. Sprawę rozstrzygnęło dopiero głosowanie na sali plenarnej. Tam na szczęście znalazła się większość, która zagłosowała za interesem publicznym. Nie była to jednak większość przygniatająca.

Nie zdziwiło mnie to, jak zagłosował pan Sasin. Skoro właśnie wyrzucił w błoto kilkadziesiąt milionów złotych, to trudno się dziwić, że on i grupa jego kolegów alergicznie reaguje na ograniczanie marnotrawstwa. Nie zdziwiła mnie też Platforma, która praktycznie w komplecie stanęła w obronie panów prezesów, ani Borys Budka, który tropił na sejmowej sali wyimaginowany „komunizm”. Było jednak kilka przykrych niespodzianek. Chętnie usłyszałbym, dlaczego prezesowskiej kasty bronią Zieloni czy tak zwane “progresywne” skrzydło Koalicji Obywatelskiej. Pewną niespodzianką był także głos Pawła Kukiza, który jeszcze niedawno pozował na krytyka korporacjonizmu. Najwyraźniej zmienił zdanie.

Szcześliwie obrońców zdrowego rozsądku było więcej. Warto jednak zapamiętać ten Komitet Obrony Prezesów, który ujawnił się na sejmowej sali. To nie pierwszy raz, kiedy w takim głosowaniu widać wspólny blok Borysa Budki i Grzegorza Brauna. Obawiam się niestety, że nie po raz ostatni.

https://www.se.pl/…/adrian-zandberg-komitet-obrony-prezesow…

Adrian Zandberg: Komitet Obrony Prezesów

W czwartek w Sejmie wydarzyła się rzecz dość niespodziewana. Zamiast argumentu siły wygrała siła argumentów. W efekcie udało się przegłosować sensowną ustawę …

Źródło
Opublikowano: 2020-05-30 13:14:53

Piszą do nas oburzeni związkowcy z gliwickiej Huty Łabędy. Podczas, gdy w związk

Maciej Konieczny:

Piszą do nas oburzeni związkowcy z gliwickiej Huty Łabędy. Podczas, gdy w związku z kryzysem zwykli pracownicy wysyłani są na bezpłatne urlopy zarząd uznał, że to jest doskonały moment na powołanie dodatkowego Członka Zarządu Firmy. Dziwicie się wkurzeniu pracowników? My w ogóle. Raz jeszcze okazuje się, że jak przychodzi do zaciskania pasa, to zaciska się go na brzuchach szeregowych pracowników. Grube ryby nie tracą nic, a nawet ogarniają sobie nowe fuchy.

To jest naprawdę porażające. Pracownicy w poczuciu odpowiedzialności za zakład pracy zgadzają się na niższe wypłaty. Solidarnie dokonują trudnych decyzji i sprawdzają z czego w budżecie domowym mogą zrezygnować. Wszystko po to, żeby firma przetrwała kryzys. Ale solidarność nie dotyczy Panów Prezesów, Panów Członków Zarządu. Oni mają czerpać zyski w czasie prosperity, ale kosztów kryzysu ponosić nie będą.

Związkowcy podjęli już w tej sprawie interwencję w spółce WĘGLOKOKS, do której należy Huta Łabędy. Oczywiście mogą liczyć na pełne poparcie z mojej strony. Lewica mówi jasno: nie ma zgody na przerzucanie kosztów kryzysu na pracowników!


Źródło
Opublikowano: 2020-05-29 17:12:11

Zandberg: Czas obscenicznych pensji panów prezesów musi się skończyć



Firmy, które przetrwają dzięki pomocy państwa, nie mogą nadal, jak gdyby nigdy nic, zatrudniać dalej na śmieciówkach – Adrian Zandberg w Sejmie, 29 kwietnia 2020.

Źródło
Opublikowano: 2020-04-29 18:47:17

Konieczny: Wprowadźcie świadczenie kryzysowe!



Zdążyliście zalegalizować obozy pracy w Polsce. Brawo! Nie zdążyliście wesprzeć ludzi, którzy tę pracę tracą.

Źródło
Opublikowano: 2020-04-29 15:13:56

Zero wsparcia jeżeli stracisz pracę. Jeżeli ją jakimś cudem zachowasz, to i tak możliwe, że dostaniesz… obniżkę pensji

Razem:

Zero wsparcia jeżeli stracisz pracę. Jeżeli ją jakimś cudem zachowasz, to i tak możliwe, że dostaniesz… obniżkę pensji. Pracujesz w budżetówce? Rząd przytnie etaty i zaciśnie pasa na Twojej i tak chudej pensji.

A jednocześnie 70 mld pójdzie na opasłe konta bankierów. Ochrona zdrowia dostanie 10 razy mniej. Resztę rząd załatwi filmikami, na których bije brawo ?


Źródło
Opublikowano: 2020-04-08 19:20:03

Obejrzyj Nie dla cięć w budżetówce

Adrian Zandberg:


Dziś wieczorem rząd chce przyjąć ustawę, która pozwala na masowe zwolnienia i obcinanie płac w budżetówce, w administracji publicznej. Do kolejki bezrobotnych dołączą ludzie, którzy dotąd lojalnie pracowali dla polskiego państwa.

Szczytem cynizmu jest uzasadnienie ustawy. Otóż wyrzucanie w pracy szeregowych urzędniczek to według pana Morawieckiego ma być „sprawiedliwość społeczna”. Nie, panie premierze! To nie jest sprawiedliwe. To, że chcecie wyrzucać ludzi z pracy, a równolegle sami dla siebie przygotowujecie kolejne przywileje – to jest po prostu bezczelne.

Będziemy głosować przeciwko tym cięciom. Nie zgadzamy się na spychanie kosztów kryzysu na pracowników! Nie zgadzamy się na osłabianie polskiego państwa!


Źródło
Opublikowano: 2020-04-08 18:52:44

Zandberg w Polsacie: Albo zasiłki dla wszystkich bezrobotnych, albo dochód podstawowy



„Nie możemy w tym momencie zawiesić absolutnie żadnych programów socjalnych, które trafiają do gospodarstw domowych, bo to jest jeden z niewielu elementów stabilności w ludzkim życiu.”

Źródło
Opublikowano: 2020-04-03 14:43:51

Konieczny w Sejmie: Dochód gwarantowany dla każdego!



Nie zaklinajcie rzeczywistości – bezrobocie na wielką skalę już puka do naszych drzwi. Wybór jest prosty: albo prawdziwy system wsparcia dla ludzi, którzy tracą pracę, albo tymczasowy dochód gwarantowany dla każdego! Nie ma czasu na tchórzliwe półśrodki! – Maciej Konieczny w Sejmie.

Źródło
Opublikowano: 2020-03-27 16:22:44

Konieczny w #StudioBiedron: Tarcza antykryzysowa jest antypracownicza



Trzy miliony osób w Polsce nie mają teraz elementarnego poczucia bezpieczeństwa życiowego. PiS im tego nie zapewni tzw. „Tarczą antykryzysową”.

Źródło
Opublikowano: 2020-03-26 15:01:22

Epidemia grozi kryzysem społecznym. Czas na dochód podstawowy? „Najskuteczniejsze rozwiązanie”

Maciej Konieczny:

Bardzo polecam wywiad z Maciej Szlinder. W czasach bezprecedensowego kryzysu musimy myśleć i działać odważnie. Gospodarcze działania rządu są zdecydowanie zbyt zachowawcze.

„To jest szczególny moment, bo okej, zazwyczaj się spieramy, czy dochód podstawowy jest dobrym pomysłem, czy może lepsza jest gwarancja zatrudnienia albo zdecydowanie większe inwestycje w usługi publiczne – pomijając fakt, że te idee niekoniecznie się wykluczają.

Ale w sytuacji takiego kryzysu po prostu najszybszym i najskuteczniejszym pomysłem jest bezpośredni transfer gotówki.”

Epidemia grozi kryzysem społecznym. Czas na dochód podstawowy? „Najskuteczniejsze rozwiązanie”

„Mamy ogromny problem z niestabilnością zatrudnienia. Ludzie są zatrudniani na umowę o dzieło, zlecenia, prowadzą jednoosobową działalność gospodarczą. Nie mają etatu, o którym wiedzą, że jakoś ich chroni. Gdy muszą zostać w domu, tracą środki utrzymania – nie mają na żywno…

Źródło
Opublikowano: 2020-03-22 10:51:17