Marcelina Zawisza:
Dzisiaj w Sejmie głosowaliśmy poprawki Senatu do ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty. Ministerstwo zdrowia do ustawy wpisało list intencyjny, dający większą szansę na zdobycie rezydentury “po tacie”, “po wujku” czy “po dziadku”. Dlaczego ta zmiana była niebezpieczna?
Żeby zakończyć z “dziedzicznym” czy, jak kto woli, klanowym systemem w medycynie wprowadzono system rezydencki. Aby osoby, które nie mają w rodzinie dziadka chirurga, mamy kardiolożki czy wujka endokrynologa, miały równe szanse na dostanie się na specjalizacje. To nie jest system idealny, ale pozwala na podejmowanie decyzji na podstawie obiektywnych wskaźników. Propozycja ministerstwa cofała nas do systemu kastowego. A przynajmniej otwierała taką furtkę, bo wprowadzała uznaniowość – dodatkowe punkty za list intencyjny.
W trakcie prac nad ustawą pisali do mnie studenci medycyny, którzy zebrali kilka tysięcy podpisów pod swoim protestem przeciwko temu zapisowi. Gdy ustawa trafiła do Senatu przepis został wykreślony. Później wydarzyła się bardzo ciekawa rzecz.
Podczas prac Komisji Zdrowia za wykreśleniem listu intencyjnego wypowiedzieli się również posłowie i posłanki Prawa i Sprawiedliwości (w tym Bolesław Piecha!). Mimo, iż ministerstwo podtrzymało swoją opinię o tym, że to świetna zmiana [szczegóły na końcu!], poprawka senatu o wykreśleniu zapisu uzyskała pozytywną opinię Komisji. To chyba pierwszy raz w historii Komisji Zdrowia tej kadencji Sejmu, kiedy posłowie i posłanki PiS nie zgadzają się z ministerstwem!
Dzisiaj na sali plenarnej Prawo i Sprawiedliwość uznało argumenty strony społecznej i wykreśliło ten zapis. Wiemy jak rzadko PiS wycofuje się ze swoich propozycji – tym większe gratulacje dla środowiska studenckiego, które protest zorganizowało i wszystkich, którzy się przyczynili do odrzucenia tego zapisu!
Ministerstwo już oczywiście twierdzi, że wszystko z rekomendacją ministerstwa. Więc ja pozwolę sobie wkleić link do posiedzenia komisji:
https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/transmisje_arch.xsp…
Od 15:41 omawiana poprawka, od 15:44 wiceministra Szczurek-Żelazko tłumaczy dlaczego to dobra zmiana, 15:47 padają słowa “Dlatego rząd proponuje odrzucenie tej poprawki”.
Fajnie, że zmieniliście zdanie wiceministrze Cieszyński, ale nie udawajcie, że na komisji było inaczej niż było
iTV Sejm – transmisje archiwalne
Rozpatrzenie (w trybie art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 8 października 2010 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej ) Wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego Pr…
Źródło
Opublikowano: 2020-07-16 11:51:23