Dziś zaczyna się Ramadan, święty miesiąc postu i błogosławieństwa w islamie.

Fundacja Ocalenie:

🌙Dziś zaczyna się Ramadan, święty miesiąc postu i błogosławieństwa w islamie.🌒
Życzymy wszystkim naszym muzułmańskim przyjaciółkom i przyjaciołom, kolegom i koleżankom z pracy, wolontariuszom i wolontariuszkom, oraz klientom i klientkom wspaniałego Ramadanu! 💚💚


Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 11:19:24

Obejrzyj Konferencja o wsparciu dla przedsiębiorców w czasie kryzysu.

Razem:


Konferencja o wsparciu dla przedsiębiorców w czasie kryzysu.


Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 11:03:13

Koniunktura konsumencka – kwiecień 2020 roku

Obywatel:


GUS opublikował aktualne dane dotyczące nastrojów konsumenckich ?. Wyraźnie widać wpływ pandemii.

Bieżący (kwiecień 2020) wskaźnik ufności konsumenckiej (BWUK) jest niższy o 37,7 p. proc. w stosunku do poprzedniego miesiąca. Wyprzedzający wskaźnik ufności konsumenckiej (WWUK), czyli oczekiwane w najbliższych miesiącach tendencje konsumpcji indywidualnej, spadł o 45,4 p. proc. w stosunku do poprzedniego miesiąca. Największy spadek odnotowano dla oceny przyszłego poziomu bezrobocia (o 77,0 p. proc.) . Tak źle ostatnim razem było prawie 20 lat temu ?

Polki i Polacy obawiają się obecnej sytuacji i tego, co będzie w przyszłości ?. To naturalnie przekłada się na ich postawy konsumenckie ????.

To złe prognozy. To źle świadczy o naszej zdolności do szybkiego wychodzenia z kryzysu i pokazuje, że Tarcza Antykryzysowa nie działa. Kryzys może zagościć u nas na dobre…. ?

Aby przywrócić optymizm ? trzeba m.in.:
? utrzymać poziom zatrudnienia i wynagrodzenia pracowników na niezmienionym poziomie,
? wzmacniać związki zawodowe – wyraźnie widać, że tam, gdzie jest organizacja związkowa warunki pracy i płacy są korzystniejsze,
? zapewnić pracownikom pewność na rynku pracy poprzez systematyczną eliminację pozakodeksowych form zatrudnienia tam, gdzie mamy do czynienia ze stosunkiem pracy,
? znacząco podnieść zasiłki dla bezrobotnych i wzmocnić instytucjonalne wsparcie dla osób tracących pracę,
? poprawić finansowanie i wzmocnić instrumenty sankcyjne Państwowej Inspekcji Pracy,
? wzmacniać usługi publiczne.

Tylko w ten sposób szybciej możemy wrócić do „normalności” ☀️?❗️

Koniunktura konsumencka – kwiecień 2020 roku

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 10:57:46

Obejrzyj Maciej Konieczny o świadczeniu kryzysowym

Maciej Konieczny:


W kolejnych wersjach tarczy nie ma żadnego wsparcia dla pracowników i bezrobotnych. Co ma dla nich rząd? Ograniczanie Kodeksu Pracy i zwolnienia w budżetówce.

Jeżeli chcemy, żeby gospodarka ruszyła, jeżeli chcemy uniknąć wieloletniej recesji, musimy już teraz zadbać o to, żeby ludzie mieli pieniądze w portfelach. Co z tego, że za jakiś czas odmrozimy gopodarkę, skoro ludzie nie będą mieli pieniędzy, zeby kupowac towary albo usługi? Jeżeli nei będzie popytu to padać zaczną również te firmy, które przetrwają pandemię.

Dlatego Lewica złożyła projekt ustawy wprowadzajacy świadczenie kryzysowe dla osób, które z powodu epidemii utraciły lub utraca dochód. Chcemy też wprowadzenia zasiłków dla bezrobotnych na pozimie, który starczy na coś więcej niz przysłowiowe waciki. O godnych zasiłkach dla bezrobotnych mówiliśmy od lat, również w czasach koniunktury. Ale dzisiaj to już naprawde ostatni moment na wprowadzenie tych rozwiązań.

Albo zapewnimy ludziom minimum bezpieczeństwa albo czeka nas wieloletnia recesja, masowa bieda i bezrobocie. Niestety rząd na razie wybiera biedę i bezrobocie.

Materiał jest fragmentem programu "Minęła 20" wyemitowanego 23.04.2020 na antenie TVP Info.


Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 10:55:38

Polska nie pomoże uciekinierom podatkowym | „Nowy Obywatel” – pismo na rzecz sprawiedliwości społecznej

Obywatel:


Znakomicie, polecamy takim biznesmenom iść i wypłakać się w rękaw członków rządu cypryjskiego lub kogoś z Aruby: „Dania i Polska odmawiają firmom zarejestrowanym w zagranicznych rajach podatkowych pomocy finansowej w ramach programów pomocowych mających na celu walczyć z wywołanym pandemią kryzysem ekonomicznym”. Więcej informacji w linku:
__________
Przekaż 1% na „Nowego Obywatela” – w PIT wpisz Stowarzyszenie Obywatele Obywatelom i numer KRS 0000 248 901

Polska nie pomoże uciekinierom podatkowym | „Nowy Obywatel” – pismo na rzecz sprawiedliwości społecznej

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 10:32:28

Dyskusji ciąg dalszy:

Piotr Ikonowicz:


Dyskusji ciąg dalszy:

Ernest Valasec To jest problem/wina przedsiębiorcy, że „kupuje” pracę za bezcen, czy pracownika, że ją sprzedaje za bezcen ?

Piotr Ikonowicz:To jest system, w którym pracownicy są podzieleni co pozwala pracodawcy narzucać niesprawiedliwą, zaniżona cenę pracy. Ale to, że okazja czyni złodzieja, nie czyni złodzieja uczciwym człowiekiem.

To jest takie myślenie w stylu: „Leży portfel, aż szkoda nie podnieść”

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 08:55:31

Dyskusja pomału się rozkręca. Pani Brygida, która zaczęła od skwitowania mojego twierdzenia, że przedsiębiorca nie „daje

Piotr Ikonowicz:

Dyskusja pomału się rozkręca. Pani Brygida, która zaczęła od skwitowania mojego twierdzenia, że przedsiębiorca nie „daje” pracy, lakonicznym komentarzem „brednie”, w końcu się zgodziła, że właściwszym określeniem jest, że przedsiębiorca „umożliwia”, a nie „daje” pracę. Dodam, że umożliwiają sobie nawzajem, bo bo kapitał bez pracy niczego nie tworzy. Jest jałowy.

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 08:47:02

Nie wszyscy Polacy „to jedna rodzina”. Jedni są wyzyskiwani, drudzy wyzyskują. Jedni są niewoleni, drudzy niewolą. Jedni

Piotr Ikonowicz:

Nie wszyscy Polacy „to jedna rodzina”. Jedni są wyzyskiwani, drudzy wyzyskują. Jedni są niewoleni, drudzy niewolą. Jedni oszukują drudzy padają ich ofiarami. Więc dość gadania, że „jedziemy na jednym wózku”. Nie zauważyliście, że my ten wózek ciągniemy?

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 07:52:45

Najważniejszy konflikt to konflikt klasowy. Wszystkie siły polityczne głównego nurtu robią co mogą by ten konflikt kamuf

Piotr Ikonowicz:

Najważniejszy konflikt to konflikt klasowy. Wszystkie siły polityczne głównego nurtu robią co mogą by ten konflikt kamuflować a wysługują się na co dzień tym 10% społeczeństwa, które zgarniają 40% PKB.

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 07:47:18

Nadchodzi kryzys. Gorsza koniunktura to sprawdzian „socjalności” PiS-u. Jeśli się okaże, że partia rządząca chroni główn

Piotr Ikonowicz:

Nadchodzi kryzys. Gorsza koniunktura to sprawdzian „socjalności” PiS-u. Jeśli się okaże, że partia rządząca chroni głównie tych na górze a poświęca tych na dole, to przecież nie znaczy, że władza przypadnie liberałom, którzy są przecież programowo anty socjalni i anty ludowi. To będzie czas dla lewicy. O ile prawdziwa lewica zdoła powstać do tego czasu. I to jest nasze, socjalistów zadanie.

Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 07:36:44

Nadchodzi kryzys. Gorsza koniunktura to sprawdzian „socjalności” PiS-u. Jeśli

Piotr Ikonowicz:

Nadchodzi kryzys. Gorsza koniunktura to sprawdzian „socjalności” PiS-u. Jeśli się okaże, że partia rządząca chroni głównie tych na górze a poświęca tych na dole, to przecież nie znaczy, że władza przypadnie liberałom, którzy są przecież programowo anty socjalni i anty ludowi. To będzie czas dla lewicy. O ile prawdziwa lewica zdoła powstać do tego czasu. I to jest nasze, socjalistów zadanie.


Źródło
Opublikowano: 2020-04-24 07:19:52

Nie ma nawet połowy wiosny. Prezydent RP apeluje o „oszczędne podlewanie ogródkó

Obywatel:


Nie ma nawet połowy wiosny. Prezydent RP apeluje o „oszczędne podlewanie ogródków”. Minister rolnictwa apeluje o to samo, bo w przeciwnym razie może zabraknąć wody do produkcji żywności. A nawet, jak mówi, do potrzeb komunalnych, to taki ładny eufemizm, że zabraknie wody pitnej w kranie.

A ja się pytam, co panowie robili przez ostatnie lata? Mieli własne „teorie”, sprzeczne z ustaleniami nauki, na temat zmian klimatycznych? Pan minister zrobił cokolwiek w ramach zadań i środków swojego resortu, żeby uniknąć suszy rolniczej? Wspierał odtwarzanie oczek wodnych, stawików, zadrzewień śródpolnych, miedz, zagajników? Dotował różnorodne rolnictwo? Czy raczej wielki agrobiznes, monokultury po horyzont, wielkie pola, z których woda spływa nawet gdy spadnie deszcz, bo nic jej nie zatrzymuje na setkach hektarów wygolonych do zera lub obsadzonych jednym gatunkiem? Odtwarzanie małej retencji, szczególnie tej drobnej i naturalnej, jak robiona przez bobry, czy raczej strzelanie do tych zwierząt? A może któryś z panów był przeciw temu, co wyczyniają Lasy Państwowe, tnące co popadnie i gdzie popadnie? A może mieliście jakieś uwagi krytyczne w kwestii masowego wycinania drzew w miastach, przy drogach, na posesjach? Bo jakoś sobie nie przypominam. Więc nie apelujcie, nie przerzucajcie winy i odpowiedzialności na obywateli, na podlewanie ogródków itd., bo to wy macie w rękach moce decyzyjne i finansowe. Nie my. My nic nie możemy poza patrzeniem na to, jak na początku wiosny mamy suszę zamiast wszechobecnej wilgoci.

Od razu też dodam, żeby KODziarzom nie było za wesoło, że poprzednie rządy robiły właściwie to samo. Może mniej bezczelnie, może z lepszym PRem, może z opowieściami o Unii i ekologii, ale kierunek był podobny. Wiem, bo nie jestem świeżo narodzonym ekologiem, lecz siedzę w tym od ćwierćwiecza. Za drugich rządów SLD byłem redaktorem ekologicznego miesięcznika – co miesiąc mieliśmy nadmiar materiałów o wycinkach, dewastacjach, betonowaniach, odstrzałach itd. Pamiętam też, jak media liberalne i twórcy utworzonych po roku 2015 ich „obywatelskich” przybudówek, które teraz troszczą się o środowisko i przyrodę, popierali za poprzednich rządów, z niewielkimi wyjątkami, taki dewastacyjny kierunek „rozwoju”. Epitety „eko-oszołomy”, „eko-terroryści”, „eko-faszyści” itd., to nie jest wymysł polskiej prawicy, to jest bełkot, który w latach dziewięćdziesiątych i dwutysięcznych był szeroko używany przez liberalne media wobec ekologów.

Mamy kolejny sezon suszy. Nie robi się z tym na serio nic, poza opowieściami o programach retencyjnych, które miałyby kiedyś tam być wdrożone, a polegać znowu na betonowaniu. Czyli nie dać prawdopodobnie żadnych efektów lub znikome, szczególnie że problem suszy i zwiększonych temperatur będzie narastał.

Nie ma tu jednego winnego, bo to, co się dzieje, to wiele dekad dewastacji środowiska planety, a w Polsce dewastacji środowiska lokalnego ponad politycznymi podziałami. Ale może być ktoś, kto zapisze się na kartach historii jako ten, o kim będzie w przyszłości mowa przy użyciu dość pretensjonalnego zwrotu „mąż stanu”. To będzie ktoś taki, kto w obliczu problemu wysychania Polski powie stop regulacji i betonowaniu rzek i potoków, stop zabijaniu bobrów i meliorowaniu, stop zabudowywaniu terenów nadrzecznych i start pozwalaniu wodzie na rozlewanie się po nich, stop wycinaniu drzew (nasza przyszłość jest ważniejsza niż tarcica dla Ikei i płyty wiórowe na eksport), reorientacja Lasów Państwowych z wycinania i „produkcji drewna” na rzecz sadzenia i pielęgnowania lasów, stop ogromnym uprawom monokultur i solidne dotowanie rolników odchodzących od modelu przemysłowego w rolnictwie. I tak dalej.

Przestańcie słuchać wielkich koncernów rolnych, starych kretynów i cwaniaków z sitwy zawodowych leśników-wycinaczy, podobnych im obrzydliwych typów z polskich związków łowieckich, archaicznych durniów od meliorowania i prostowania koryt rzek, wszystkich tych pomyleńców od technokratycznego przekształcania przyrody i ignoranckich specjalistów od cytowania „czynienia sobie ziemi poddaną” (wasi papieże, w tym ten polski, wyjaśniali wielokrotnie, że w tym cytacie nie chodzi o to, co myślą sobie uczestnicy rydzykowych spędów i inni farmazoniarze spod znaku piły i strzelby). Zacznijcie słuchać naukowców, szczególnie tych, którzy mają kontakt z nauką nowoczesną, a nie z projektowaniem zapór na rzekach w latach siedemdziesiątych czy sadzeniem sosenek w rządkach. Zacznijcie słuchać „eko-oszołomów”, którzy przyrodę znają i obserwują lepiej i częściej niż gabinetowi karierowicze.

Bo za chwilę nie będzie co pić i co jeść.

Źródło
Opublikowano: 2020-04-23 23:21:10